barabulkin: (Default)
Не так давно я искал себе рецензентов для моего нового творэния на конкурс литкреатива "Ангелы и Демоны". Для начала: Огромное спасибо всем откликнувшимся и ткнувших меня мордой в недочёты и неувязки. Я всё прочел и абсолютное большинтсво замечаний переработал. Теперь у меня есть финальный вариант текста, который я бы с удовольствием показал кому-то из вас. желательно тому, кто не читал прошлый вариант, чтобы оценка была новой и незамутнённой знанием сюжета. Одного-двух добровольцев достаточно. Основная засада заключается в том, что текст надо прочесть СЕГОДНЯ и сегодня же написать ваше мнение, потому что отправлять его мне надо тоже сегодня ночью. Максимум завтра утром. Поможет кто?

Надеюсь на вашу доброту и желание помочь :)


UPD: Если вы неприемдете пренебрежение т вольную трактовку религилзных тем и персонажей, то этот текст вам читать не стоит, наверное.

P.S. Те. кто читал первй вариант и, не смотря ни на что, хочет прочесть тот же сюжет, в другом оформлении, пишите тоже, закину вам в качестве благодарности за проделанную работу :) Вы можете не коментировать, если не хотите.


UPD2: Спасибо, кворум собран. Желающих достаточно.
barabulkin: (Default)
Не так давно я искал себе рецензентов для моего нового творэния на конкурс литкреатива "Ангелы и Демоны". Для начала: Огромное спасибо всем откликнувшимся и ткнувших меня мордой в недочёты и неувязки. Я всё прочел и абсолютное большинтсво замечаний переработал. Теперь у меня есть финальный вариант текста, который я бы с удовольствием показал кому-то из вас. желательно тому, кто не читал прошлый вариант, чтобы оценка была новой и незамутнённой знанием сюжета. Одного-двух добровольцев достаточно. Основная засада заключается в том, что текст надо прочесть СЕГОДНЯ и сегодня же написать ваше мнение, потому что отправлять его мне надо тоже сегодня ночью. Максимум завтра утром. Поможет кто?

Надеюсь на вашу доброту и желание помочь :)


UPD: Если вы неприемдете пренебрежение т вольную трактовку религилзных тем и персонажей, то этот текст вам читать не стоит, наверное.

P.S. Те. кто читал первй вариант и, не смотря ни на что, хочет прочесть тот же сюжет, в другом оформлении, пишите тоже, закину вам в качестве благодарности за проделанную работу :) Вы можете не коментировать, если не хотите.


UPD2: Спасибо, кворум собран. Желающих достаточно.
barabulkin: (непонимание)




А вот скажите, дорогие читатели (не только мои, но и книг), что для вас наиболее важно в книге или истории, которую вы читаете?

Внимание, вопрос! )
Буду рад, если вы расставите названные мной пункты(можно дополнять своими) в порядке убывания важности для вас. То есть сначала ниважнейшие, и далее по ходу потери привлекательности.  Вы мне очень поможзете, как начинающему автору, поэтому заранее спасибо :)
barabulkin: (непонимание)




А вот скажите, дорогие читатели (не только мои, но и книг), что для вас наиболее важно в книге или истории, которую вы читаете?

Внимание, вопрос! )
Буду рад, если вы расставите названные мной пункты(можно дополнять своими) в порядке убывания важности для вас. То есть сначала ниважнейшие, и далее по ходу потери привлекательности.  Вы мне очень поможзете, как начинающему автору, поэтому заранее спасибо :)
barabulkin: (Default)
Написал рассказ на конкурс литкреатива. Вроде даже подвычитал слегка. Объявляю набор на помощников в вычитке на жесктих условиях.

Собственно условия:

Объявившийся не может:

1)Учавствовать в конкурсе литкреатива(получится нечестно)
2)Вслух обсуждать на просторах инета мой рассказ до того, как он вылетит  с креатива официальным путём.(дисквалифицирует моё участие)
3) Пересказывать на просторах инета суть рассказа в трёх словах (дисквалифицирует моё участие)

Далее по сути рассказа. Тема Ангелы и Демоны. )
Есть желающие?
barabulkin: (Default)
Написал рассказ на конкурс литкреатива. Вроде даже подвычитал слегка. Объявляю набор на помощников в вычитке на жесктих условиях.

Собственно условия:

Объявившийся не может:

1)Учавствовать в конкурсе литкреатива(получится нечестно)
2)Вслух обсуждать на просторах инета мой рассказ до того, как он вылетит  с креатива официальным путём.(дисквалифицирует моё участие)
3) Пересказывать на просторах инета суть рассказа в трёх словах (дисквалифицирует моё участие)

Далее по сути рассказа. Тема Ангелы и Демоны. )
Есть желающие?
barabulkin: (Default)
Прочел не так давно возмущение Инессы о том, что с тех пор, как она стала постить фотки - её добавляют огромное количество ботов. Честно говоря не сильно поверил. Но действительно, как только я разместил свой фотопост меня зафрендило сразу 10  ботов. Причем все в одну и ту же минуту. В чем прикол?

Что у вас за проблемы с ботами и как боретесь?
barabulkin: (Default)
Прочел не так давно возмущение Инессы о том, что с тех пор, как она стала постить фотки - её добавляют огромное количество ботов. Честно говоря не сильно поверил. Но действительно, как только я разместил свой фотопост меня зафрендило сразу 10  ботов. Причем все в одну и ту же минуту. В чем прикол?

Что у вас за проблемы с ботами и как боретесь?
barabulkin: (Default)
Или нет, не так. Любите ли вы рисовать и получается ли у вас это сложное занятие? Или может у вас есть дивно рисующий альтруистичный друг, готовый нарисовать мне картинку для моего дизайна ЖЖ? А то у меня идея есть, а реализация отсутсвует, ибо рисовать я умею на уровне пятилетнего ребёнка. Ну там - палка, палка, вот и порно и всё такое.[Poll #1563294]
barabulkin: (Default)
Или нет, не так. Любите ли вы рисовать и получается ли у вас это сложное занятие? Или может у вас есть дивно рисующий альтруистичный друг, готовый нарисовать мне картинку для моего дизайна ЖЖ? А то у меня идея есть, а реализация отсутсвует, ибо рисовать я умею на уровне пятилетнего ребёнка. Ну там - палка, палка, вот и порно и всё такое.[Poll #1563294]
barabulkin: (Default)
 Настроил уведомления на журналы некоторых друзей, которые пишут редковато, но почитать их хочется. Всего таких уведомлений около 20-ти... Но приходят только 5-7, остальные что-то не срабатывают. Что я делаю не так?
barabulkin: (Default)
 Настроил уведомления на журналы некоторых друзей, которые пишут редковато, но почитать их хочется. Всего таких уведомлений около 20-ти... Но приходят только 5-7, остальные что-то не срабатывают. Что я делаю не так?
barabulkin: (Default)
Мои пишущие френды, вопрос к вам. Вот начал я следующюю историю писать. Не порно, нет. Фэнтези. Про ключ. Как всегда пишу её своим странным образом. Более или менее четко обрисовываю себе конец, потом придумываю к нему начало и начинаю к этому всему писать середину, которая конкретно коррегирует и конец и начало, образуя якоря, ловушки и прочие интересности, не запланированные изначально.
А теперь, собственно, внимание - вопрос. Как писать правильно? Ну, некоторые из вас посещали там всякие кружки и курсы юного пейсателя. Там наверняка такие вещи рассматриваются, правда же? Я вот видел людей, которые начинают рассказ и пишут его, выкладывая по частям. Ребята, как вам удаётся ничего не менять в начале по ходу написания продолжения? Ведь приходят занятные идеи, которые надо вписать позже в ранние куски, чтобы они динамично влились в контекст.
Я вот с какой целью интересуюсь. С моей системой написания не удаётся выкладывать текст кусками - тем самым подсаживая френдов и возбуждая интерес. Само по себе это не плохо, но с моими темпами это означает, что рассказы могут появляться с оооочень большими промежутками, а кроме рассказов у мну ничего интересного нема. Диллема такая организуется.
Как вы поступаете в таком случае? Что делаете? Как выкручиваетесь? Мысли френдов "не пейсателей" тоже интересны, да.
barabulkin: (Default)
Мои пишущие френды, вопрос к вам. Вот начал я следующюю историю писать. Не порно, нет. Фэнтези. Про ключ. Как всегда пишу её своим странным образом. Более или менее четко обрисовываю себе конец, потом придумываю к нему начало и начинаю к этому всему писать середину, которая конкретно коррегирует и конец и начало, образуя якоря, ловушки и прочие интересности, не запланированные изначально.
А теперь, собственно, внимание - вопрос. Как писать правильно? Ну, некоторые из вас посещали там всякие кружки и курсы юного пейсателя. Там наверняка такие вещи рассматриваются, правда же? Я вот видел людей, которые начинают рассказ и пишут его, выкладывая по частям. Ребята, как вам удаётся ничего не менять в начале по ходу написания продолжения? Ведь приходят занятные идеи, которые надо вписать позже в ранние куски, чтобы они динамично влились в контекст.
Я вот с какой целью интересуюсь. С моей системой написания не удаётся выкладывать текст кусками - тем самым подсаживая френдов и возбуждая интерес. Само по себе это не плохо, но с моими темпами это означает, что рассказы могут появляться с оооочень большими промежутками, а кроме рассказов у мну ничего интересного нема. Диллема такая организуется.
Как вы поступаете в таком случае? Что делаете? Как выкручиваетесь? Мысли френдов "не пейсателей" тоже интересны, да.
barabulkin: (Default)
 С этими вашими интернетами вообще не понятно, кто прикалывается, а кто и вправду дебил...(БОР)


Тут такой вопрос встал. Как мне коменты сворачмвать в ветки? Чтобы субдискуссии соврачивать. А то у меня только их полностью скрывать получается....Или это только для посторонних полностью скрывается. а для друзей сворачивается в ветку?

Если не понятно, дрбавлю скрин.
barabulkin: (Default)
 С этими вашими интернетами вообще не понятно, кто прикалывается, а кто и вправду дебил...(БОР)


Тут такой вопрос встал. Как мне коменты сворачмвать в ветки? Чтобы субдискуссии соврачивать. А то у меня только их полностью скрывать получается....Или это только для посторонних полностью скрывается. а для друзей сворачивается в ветку?

Если не понятно, дрбавлю скрин.

Profile

barabulkin: (Default)
barabulkin

March 2015

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 12:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios